摘要：随着大众对生态环境问题的关注以及对食品安全需求的提高， 兼有科技性、娱乐性的可持续性生态农庄在我国日渐兴起。但该类农庄一般都分布在城市周边，这大大限制了人们在生态农庄中的体验。文章将互联网技术引入农庄与可持续理念相结合，改变传统农庄运营模式，使生态农庄设计与现代科技相结合，衍生出可持续的、平行空间下的生态农庄。改变传统农庄的运行模式，让人们在线上线下、虚拟与现实的平行空间中更好体验生态农庄的环境和产品。

关键词：可持续；平行空间；生态农庄；互联网

一、介绍

随着社会的发展以及人们生活水平的提高，绿色生态、可持续发展的理念深入人们的生活。现如今生态农庄已进入人们的视野，给人们带来了良好的室外农业文化体验，也满足了人们的生活需求，生态农庄也在慢慢朝着智能化方向发展。随着智能手机的普及，人们在生活中利用手机工作成为普遍现象。利用智能工具完成农业文化体验，是未来农业环境设计发展的方向。因此，文章尝试进行线上线下的平行空间可持续生态体验农庄的研究。

可持续平行生态体验农庄分为三种体验形式：线上生态农庄、线下生态农庄、商业空间中的生态农庄可持续体验空间。线上生态农庄是通过线上生态农场App查看自己生态农庄的状态，沉浸式体验生态农庄，根据农场实际情况进行线上操作，实现农庄的管理和采集。线下生态农庄是大众到生态农庄体验种植、养殖等活动，满足人们休闲娱乐的需要。商业空间中的生态农庄可持续体验空间是在城市各商业空间中设计一些可持续体验空间，让人们可以就近体验生态农庄的乐趣。

二、研究综述

2006年袁定明研究认为，国内休闲农业如果想稳步前进，经营者应该将休闲农业资源进行良性循环，需要避免过度追求经济利益及改造现有的原生态资源，使其失去原有的自然纯朴。2016年毛峰提出“互联网+”时代的来临，发展休闲农业和乡村旅游观光，各级政府首先需要深入掌握互联网特点，以此为基础来对整个休闲农业发展进行科学规划，有针对性地进行立体扶持，大力推动“互联网+休闲农业”的融合和发展。

2016年Khanal、Mishra通过对美国2650个小型农场进行调查，并以与农场经营相关的信息为核心解释变量，运用倾向得分匹配法测算并得出结论：运用互联网能够显著提升小农场的收入。2010年Cho、Tobias通过统计分析374个使用Market Maker平台的小型农场的相关数据，发现开展电子商务使绝大多数农场受益。

三、数据调查分析

（一）家庭农场数据分析

由2008年到2012年，家庭农场户数逐渐增加，其中，以纯粮食为模式的家庭农场增长较多，以种养结合为模式的家庭农场增长较少，以机农一体为模式的家庭农场于2010年出现后增长迅速。总经营面积先减少后增加，其中，80～150亩的小型家庭农场其户数与面积增长较多，150～200亩的中型家庭农场其户数与面积呈现波动趋势，200亩以上的大型家庭农场其户数与面积在2008—2009年快速下降后保持稳定。通过这些数据，我们分析得出农场的总数量逐渐增加，其中小型农场越来越多，而中型、大型农场逐渐减少。（表1）

（二）平行空间可持续性生态农庄调研报告分析

在进行可持续平行生态体验农庄调研时，对不同年龄段、不同生活状态等人群进行有关生态农庄各方面问题的调查研究并进行分析。

在调查研究不同年龄段对可持续平行生态体验农庄参与程度时发现，年龄15～30岁的为33.33%，年龄31～45岁的为19.05%，45～60岁的为42.86%，60岁以上的为4.76%。通过这些数据我们可以得知，经常去平行生态农庄的人群大部分为15～60岁，年龄范围覆盖较广，说明参与体验平行生态农庄的人群受年龄限制较小。（图1）

在调查研究不同生活现状的人群对可持续平行生态体验农庄的参与程度时发现，上学占比为28.57%，工作占比为57.14%，待业占比为4.76%，退休占比为9.52%。通过这些数据我们可以得知参与体验平行生态农庄人群的生活现状大多为上学和工作。（图2）

在调查研究大众是通过哪些渠道了解可持续平行生态体验农庄时发现，互联网所占比例为52.38%，朋友介绍所占比例为52.38%，报纸杂志所占比例为28.57%，电视广播所占比例为42.86%，旅行宣传手册所占比例为23.81%，微信公众号所占比例为28.57%。通过这些数据我们可以得知大众了解平行生态农庄渠道多种多样，但互联网、电视广播成为人们了解平行生态农庄的重要渠道。（图3）

在调查研究大众希望的生态农庄所具备的条件时发现，可以线上种植有机瓜果蔬菜、放养特色家禽水禽所占比例为85.71%，加入传统农事活动（种植、采摘、垂钓）所占比例为66.67%，提供娱乐设施所占比例为57.14%，有田园风光、乡村特色建筑所占比例为66.67%，提供农家餐饮所占比例为76.19%，具备住宿露营环境所占比例为57.14%，可以线上操作线上预定所占比例为57.14%。通过这些数据我们得知可以线上种植有机瓜果蔬菜、放养特色家禽水禽所占比例最高，这说明线上生态农庄符合人们需求具有可行性。（图4）

四、可持续平行生态体验农庄的设计创新

通过可持续平行生态体验农庄设计创新分析图可以清晰地看出民众参与下的可持续平行生态体验农庄设计创新主要体现在以下几个方面：线上网络平台设计、线下生态农庄设计、商业空间中的生态庄园可持续体验空间设计、可持续平行生态体验农庄交互设计等。（图5）

线上网络平台设计主要包括：农庄用户需求及行为表征、生态农庄App流程设计、生态农庄App界面设计等。消费者可以通过手机App对自己的农庄进行实时监控，了解自己农庄的情况，也可以随时通过手机App对农庄的工作运转进行监控，当大众有购买农庄绿色食材需求时，可随时随地在线购买。在农事活动服务完成或购买完成后，可对服务进行评价，建立服务和商品评价体系。

1.农庄用户需求及行为表征

探寻不同用户对生态农庄的需求。通过对用户体验大数据的分析，获得了用户对农庄的服务需求。通过对不同用户需求的分析，实现生态农庄对用户的精准定位，在人工智能技术支撑下，通过跨界融合形成线上线下、虚拟与现实相结合的综合服务格局。

探寻农庄用户行为规律。通过对用户搜索和访问资源大数据的采集，以及对用户生态农庄体验与用户行为数据的深度学习和分析，总结出用户体验的行为规律与偏好，之后结合用户感兴趣的农庄活动和农庄体验进行可持续性服务策划。

2.生态农庄App流程设计

通过生态农庄App流程设计图我们可以比较清晰地看出生态农庄App主要包括注册登录、农场信息、产品信息、我的农场、查询搜索、评价管理等流程，再将每个流程进行细化，通过App流程设计可以方便人们使用生态农庄App。（图6）

3.生态农庄App界面设计

在生态农庄App界面设计中包括会员界面设计、我的农庄界面设计、活动界面设计、登录界面设计等。大众可以通过自身需要在App中进行操作，通过App界面设计图，我们可以清晰地对App各界面进行了解，方便人们进行生态农庄App的操作（图7）。生态农庄App设计以可持续服务设计理念为指导，以人工智能、大数据等信息技术为支撑，结合用户需求进行App设计，符合可持续性服务用户体验的设计需求，体现了移动互联网思维的内涵，符合当今时代发展的要求。

现有生态农庄农事体验服务单一，不能满足大众的多场景多功能活动需求。因此，线下生态农庄根据大众需要，形成不同的单位农庄，每个单位的农庄要满足居住、种植、养殖、休闲等条件。并制定不同主题活动满足人们聚会聚餐、学习团建等需要，满足不同兴趣爱好和不同年龄段人群的需要。

商业空间中的生态农庄可持续体验空间是在城市各商业空间中设计一些生态庄园可持续体验空间，弥补线下生态农庄距离较远的缺陷，让大众在短时间、短距离的条件下体验生态农庄。

随着网络、科技的快速发展，交互设计打破原有设计形式直接将用户行为作为设计的对象，通过认知、行为、工具、媒介、目的和场景等要素进行用户交互行为设计。首先，通过用户行为优化农庄交互服务过程。在可持续生态农庄服务中，通过用户需求及行为表征建立用户标签，并利用交互标签为生态农庄服务体验提供依据，例如按照不同用户的年龄、生活状态等特点，采用交互设计智慧分类的方式，为用户提供多样化的交互服务。其次，通过用户体验流程对农庄进行改良。可持续性生态农庄体验的过程是用户与生态体验农庄交互的过程。通过用户体验流程改善农庄不足及全过程体验追踪可以使用户获得更好的交互体验。并对用户的生态农庄交互偏好进行分析，使可持续性生态农庄适应不同用户的体验需求。

五、可持续平行生态体验农庄运营模式

通过可持续平行生态体验农庄运营模式分析图，可以看出可持续平行生态体验农庄运营模式分为三个部分：线上线下相结合、虚拟农庄和现实农庄相结合、生态农庄可持续性服务。（图8）

线上线下相结合是可持续平行生态体验农庄运营模式之一，线上主要是人们通过线上生态农庄App进行生态农庄体验预约，对农庄进行实时监控，沉浸式管理农庄，及时了解生态农庄的最新活动及动向。线下主要包括两种形式，一种是商业空间中的生态庄园可持续体验空间，该形式可以让人们在短距离、短时间内体验生态农庄。另一种是去实地生态农庄进行生态观光、农事体验、娱乐休闲、度假等。

虚拟农庄与现实农庄相结合是可持续平行生态体验农庄运营模式之一，虚拟农庄主要是人们在线上App平台了解生态农庄相关动向、管理自己的生态农庄并对其进行实时监控。现实农庄主要包括商业空间中的生态庄园可持续体验空间以及实地的可持续生态农庄。

在维基百科中对可持续发展的定义为：既满足当代人的需求，又不对后代人满足其需求的能力构成危害的发展，是科学发展观的基本要求之一。可持续性在平行生态农庄中不仅体现在环境的可持续上，更体现在服务的可持续方面，生态农庄可持续性服务是可持续平行生态体验农庄运营模式的重要组成部分。

六、可持续平行生态体验农庄设计实践

在进行可持续性平行生态体验农庄设计时，根据面积大小将其划分为一个个设计单位，满足大众不同需求。通过生态农庄爆炸布局分析图，从上往下分别为地面布局、墙体布局、休闲区布局、种植区养殖区布局、居住区布局、整体布局等。（图9）

（一）可持续平行生态体验农庄区域分析

通过生态农庄平面图，可以比较直观地看出不同单位生态农庄的不同功能区域的分布情况及具体的平面布局。（图10）

通过两种不同单位生态农庄区域分析图，可以直观地看出该农庄主要分为五个区域：种植区、养殖区、居住区、休闲区及入口景观（图11）。种植区：种植一切瓜果蔬菜，让人们体验耕种采摘的快乐；养殖区：饲养一些家禽家畜，丰富农庄的生活体验；居住区：满足人们日常居住生活需求；休闲区：满足人们聚会和各种休闲娱乐活动需求；入口景观：营造和谐氛围，提升人们的居住体验。

（二）可持续平行生态体验农庄交通流线分析

通过两种不同单位生态农庄交通流线图，可以比较直观地进行流线分析（图12）。进入农庄后，向左可到达养殖区、休闲区、种植区，向右可到达种植区、休闲区，绕过入口景观可以直接到达居住区。

七、结论

近年来，越来越多的生态农庄和现代科技网络相融合，生态农庄也在朝着智能化方向发展，如何利用智能工具完成农业文化体验，是未来农业环境设计发展的方向。所以，本文尝试进行线上线下的可持续平行生态体验农庄的研究。

本文所设计的可持续平行生态体验农庄是在原有的生态农庄基础上，通过线上网络平台设计、线下生态农庄设计、商业空间中的生态庄园可持续体验空间设计、可持续平行生态体验农庄交互设计等方式进行了创新设计，更好地推进平行生态农庄的设计与研究。平行生态农庄通过线上线下相结合、虚拟农庄和现实农庄相结合、生态农庄可持续性服务这三部分形成特有的运营模式，推动生态农庄更好地发展。

平行空间可持续性生态农庄可以为大众提供更多元化的体验，丰富人们的生活；可以为人们带来更高的经济效益，改善人们的生活；可以更好地推动乡村发展，建设智慧农村；可以更好地优化环境资源，保护环境符合当代可持续发展的需要；可以更好地促进生态农庄可持续发展，符合可持续发展的要求；顺应当代科技的发展，符合人工智能发展的要求。

天津市艺术科学规划项目（E20016）

参考文献：

[1]袁定明.我国休闲农业现状及发展对策分析[J].农村经济，2006（3）：53-55.

[2]毛峰.“互联网+”时代乡村旅游可持续发展的路径及对策[J].改革与战略，2016（03）：74-77.

[3]Khanal AR，Mishra AK.Financial performance of small farm business households：the role of internet[J].China Agricultural Economic Review，2016，8（4）：553-571.

[4]Cho KM，Tobias DJ.Improving Market Access for Small and Mid-sized Producers through Food Industry Electronic Infrastructure MarketMaker[C]//2010 Annual Meeting，February 6-9，2010，Orlando，Florida.Southern Agricultural Economics Association，2010.

[5]刘懿萱，孙建言，陶晓霞.云耕生态农场运行模式、推广方式的初步研究[J].度假旅游，2019（4）：3.

[6]徐茵苡，王军锋.面向生态农场的服务设计研究[J].工业设计研究，2019（1）：7.

[7]辛向阳.交互设计：从物理逻辑到行为逻辑[J].装饰，2015（1）：58-62.

[8]郭志伟.可持续发展的科学发展观浅论[J].科学导报，2014（19）.

[9]余振国.生态农场规划设计研究[D].合肥：安徽农业大学，2018.

版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境，联系邮箱：603971995@qq.com】